MS Project Download
Имя: Пароль:
Забыли пароль?

Статьи

Методика управления проектами [86]

Методические пособия и книги [23]

Готовые отраслевые решения [58]

Обзоры программ для управления проектами [59]

События в мире Управлениия Проектами [118]

Сравнение разных программ для управления проектами [26]

Обучение и сертификация [43]

Управление рисками [4]

Опыт внедрения [35]

Разрешение проблем MS Project и др. системах [4]

Скачать Microsoft Project [3]

Администрирование MS Project Server [36]

Разработка для Microsoft Project [5]



51 пользователей нашли статью интересной, если согласны нажмите тут 
13.08.2011

Сравнение результатов рейтингов Alexa Rank, LiveInternet, Webomer, MegaIndex
на примере 350 тысяч посетителей MicrosoftProject.ru 

Владимир Иванов,
Featured Microsoft Most Valuable Professional
PM Consulting Services
Microsoft Gold PPM and Gold ISV competencies

Проблема анализа достоверных и независимых оценок популярности сайтов стояла всегда. В этой статье мы рассмотрим на примере MicrosoftProject.Ru результаты самых авторитетных  независимые рейтингов Alexa RankLive InternetMega Index и WOT. Мы сделаем сравнение с результатами Google Analytics, а также обсудим опасность использования SAPE-ссылок, т.к. это может привести сайт к поисковому бану.

350 тысяч посетителей MicrosoftProject.ru. Рекорд или Photoshop?    

И так, Google Analytics показывает, что MicrosoftProject.ru посетило более 350 тысяч человек. Рост аудитории 43%. Более 1.200.000 раз были прочитаны наши статьи. Основной рост был обеспечен социальной активностью пользователей сначала на нашем Форуме, а потом уже в группой на Facebook и сообществом в ВКонтакте.

Рекордную статистику видно на рисунке ниже. Однако если это рисунок, PDF, PPT  или прочий отчет от мотивированного владельца ресурса, то зададим себе вопрос: "Это Рекорд или Photoshop?". Однако проверить статистику  можно через открытые данные независимых и авторитетных агентств.  

Alexa, самый авторитетный рейтинг в мире рейтинг посещаемости Web-ресурсов от корпорации Amazon.com, уже признал лидирование MicrosoftProject.ru  с отрывом более чем в 2 раза от ближайших преследователей. С Alexa соглашается сообщество рекламодателей MegaIndex, которое готово платить за доступ к аудитории MicrosoftProject.ru более чем в 2 раза больше чем за отстающих. Лидер рейтингов Рунета Live Internet в своем исследовании также соглашается в выводами Alexa и MegaIndex. Ведущий мировой репутационный рейтинг WOT соглашается с Alexa, что не видит на своих радарах существенной посещаемости преследователей MicrosoftProject.ru, а также согласен с Alexa, что уровень деловой репутации MicrosoftProject.ru превосходит другие сайты по управлению проектами. Отметим, что все четыре исследователя использовали разные методики, но получили примерно одинаковые результаты. Кроме этого, MegaIndex готов ответить за свои оценки рублем, т.е. по своим оценкам производить операции закупки рекламы. Давайте посмотрим как агенства сравнили наши данные и сайта ближайшего преследователя, а также объясним как пользоваться отчетами.

Рейтинг Alexa Traffic Rank оценивает не только число посетителей, но и их заинтересованность материалами, а также частично качество аудитории. Все сайты в Мире получают место в рейтинге. Крупнейшие мировые порталы входят в первые "золотые" 100 тысяч. сайтов, крупные нишевые ресурсы такие как MicrosoftProject.ru входят в "серебряный" миллион сайтов Интернета, маленькие сайты с менее чем 900 человек в день, находятся ниже миллионного места Alexa. MicrosoftProject.ru занимает 581 000 место, преследователи находятся далеко за чертой квалификации "серебряного миллиона".

Чтобы быстро проверить рейтинг Alexa для любого сайта рекомендуем установить дополнение в Ваш браузер Alexa Toolbar.

Рейтинг Alexa Traffic Rank формируется путем поступления данных  от десятков миллионов пользователей, которые установили в дополнения в свои браузеры. Кроме этого, Alexa использует данные передаваемые ему от Google и Yandex  о пользователях пришедших через системы поиска (см. ниже об аналогичной методике MegaIndex). 

Alexa позволяет сравнить и число посетителей сайтов без учета качества опубликованных материалов. Это делается через рейтинг Alexa Reach, отображающий количество мировой аудитории в процентах побывавшей на сайтах. О том как пересчитать этот показатель в число уникальных посетителей в день  на базе данных Live Internet написано в этой статье

Чтобы исключить случайное влияние флуктуации популярности, обычно сравнивают данные за 3 месяца. Как видим MicrosoftProject.ru имеет по числу посетителей аудиторию в 2,2 раза больше (0,00029%/0,00013%), чем у ближайшего приследователя. Однако нельзя не оценить смелый ход некоторых коллег запустивших новость о Service Pack 1 до его проверки. Это очень популярное событие, но мы решили воздержаться в целях поддержки репутации. Как повлияет это в итоге посмотрим в Alexa осенью.

ms project

 

Отметим еще один важный показатель Alexa это уровень репутации (Reputation - Site Links), Alexa оценивает его по числу ссылок с сайтов с хорошей репутацией. Как видно MicrosoftProject.ru тут также лидирует. Однако что же думают о деловой репутации и надежности поставщиков представленных на сайте, а также безопасности сделок сами пользователи? На это отвечает рейтинг Web Of Trust (WOT) в котором за сайты голосуют порядка 23 миллионов человек.

Как видим рейтинг MicrosoftProject.ru по деловой репутации и надежности "Превосходный" (Excellent) по всем показателям. Однако по сайтам наших преследователей WOT официально предупреждает, что вы находитесь на ресурсе с "неопределенной деловой репутацией" ("This website does not yet have a reputation"). Почему? Продолжим ниже скриншота.

В принципе репутация многих небольших ресурсов по WOT не является плохой, просто ее невозможно установить из-за недостаточной посещаемости и слишком малого число голосов, готовых ее надежно подтвердить. 

Рекламодатели и покупатели серийных решений в оценке популярности обычно доверяют Alexa. Однако Alexa все же не может четко оценить качество аудитории в деньгах. Визит одного акционера может стоить дороже, чем визит IT-директора.  Рекламодатели в России создали биржу рекламы MegaIndex, в нее встроен механизм, которые изучает поисковые запросы Google и Yandex. Рекламодатели вступают в торги за сайты, которые ловят "ценные запросы", оценивая популярность ресурса в зависимости от поступающей целевой аудитории. Собрав статистику по получаемой сайтом аудитории от поисковиков и умножив на ценность запросов, Mega Index может дать очень точную оценку популярности сайта и готов "ответить за слова". Фактически это оферта на покупку рекламы. Чтобы обратить на себя внимание аудитории сопоставимой с MicrosoftProject.ru рекламодатель должен платить в месяц более 90000 тысяч рублей, аудитория на догоняющих сайтах более чем в 2 раза дешевле (43 тыс. руб). Тут сделана оценка стоимости только переходов на статьи порталов, для того чтобы удержать время внимания на 8 минут и побудить прочитать миллион статей, нужно создать еще эксклюзивный контент, который в несколько раз дороже самого трафика. Если применять чужие и старые материалы, то внимание удержать обычно сложно.

Отметим также дополнительно важный рейтинговый показатель в плане "бренда". Это эффективные показы, т.е. пользователь в Yandex и Google возможно не переходит на сайт, т.к. ищет другое, но его видит. Это не дает аудитории сразу, но создает узнаваемость бренда сайта. В этом плане MicrosoftProject.Ru удается в месяц более чем 9000 человек напомнить о себе, для сравнения для о догоняющих сайтах узнает только порядка 2600 человек в месяц.    

Насколько адекватна методика MegaIndex оценивающая популярность через  данные Yandex и Google о переходах на сайты? Может вклад поисковиков в аудиторию мал? На это отвечает новый проект созданный ведущим рейтинговым агенством Рунете Live Internet и доступный на сайте Webomer.ru. Как видим "доля поискового траффика для MicrosoftProject.ru, как для его преследователей, так и для большинства других сайтов ситуация почти одинакова. Порядка 60% аудитории приходит на сайты из Yandex и Google. Еще 20% это те кто ранее узнали о сайте из Yandex и Google в том числе через "эффективные показы".  Только 20% аудитории обеспечивают сайтам другие методы (вот почему так разрушительно могут повлиять на экосистему поддержки пользователей Microsoft Project через Интернет "черные пиарщики", который могут вызвать гнев Google и Yandex за подделку отзывов).

Сама методика оценки Webomer базирует на доступе к сотням тысяч счетчиков LiveInternet, а также статистики собираемой внедренными в браузеры "датчиками" как у Alexa. Сервис еще новый и пока не заслужил у рекламодателей такой уровень доверия как Alexa, однако и он показывает, что по охвату аудитории MicrosoftProject.Ru лидерует и догоняющим нужно еще поднятся на 16 000 мест в рейтинге Live Internet, чтобы сравняться с нами. 

Рейтинг Alexa для сайта компании хуже 1 миллиона? Не связываемся по серийным продуктам и услугам!

Существует прямое исследование корреляции рейтинга Alexa на базе более чем 10 000 сайтов, с очень важными данными для покупки чего-то серийного на Web-портале (продукт, услуга, рекламная площадка на сайте и т.п.). В графике ниже сравнивается не рейтинг по посетителям Alexa Reach, а основной рейтинг Alexa Rank. Существенный разброс по графику связан с тем, что Alexa Rank учитывает качество материалов, поэтому сайт где 1000 человек читают часами по десяток статей, имеет Alexa Rank намного выше, чем сайт, на который случайно зашли 2000 человек и сразу ушли. Из этого графика профессиональные рекламодатели и покупатели серийных продуктов и услуг давно сделали важнейший  вывод защищающий их от рисков. Какой? Читаем ниже графика. 

Как видим по графику практически не бывает в мировом Интернете сайтов, которые находятся за границей 1,2 миллионного места популярности, и при этом имеют более 850 посетителей в день. Аналогично для сайтов из середины "серебрянного миллиона" фактически предел это 3000 посетителей в день. На основании этих соображений рекламодатели и крупные клиенты на серийные продукты никогда не вступают в отношения с компаниями у которых Alexa Rank больше 1 миллиона, т.к. это малые сайты, где 99% вероятности, что их истинная популярность не достигает 1000 человек в день. Для крупного рекламодателя это означает слишком ненадежную площадку, для покупателей серийных продуктов и услуг это предупреждение об их недостаточной популярности. Чтобы держать ситуацию под контролем установите в Ваш браузер Alexa Toolbar и до покупки чего-то серийного проверьте, что Alexa Traffic Rank < 1.000.000 (напоминаем, что чем меньше, тем лучше).

Комплексный подход Alexa Traffic Rank вызывает большое доверие заказчиков серийного ПО и рекламодателей, т.к. он неплохо защищен  от большинства вариантов "накрутки". Alexa из всех своих пользователей отбирает только 10 миллионов, которым доверяет в предоставлении данных. Дальше Alexa доверяет только информации Google и Yandex. Вот почему "черные пиарщики" растроено пишут на форумах о провале своих мошеннических действий: "На сколько реально работает Алекса бустер? ..... Эпопея закончилась фиаско :( Бустер не работает вообще. :(........ Я тоже писал свой скрипт, который эмулирует поведение тулбара для Firefox (исходный код тулбара открыт, легко можно всё посмотреть) + была куча прокси, и под каждую проксю свой юзер-агент + идентификатор пользователя. Сайтов 20 удалось "прокачать", но в какой-то момент рейтинг опять стал ухудшаться - в Alexa не дураки сидят :(  "

Google Analytics, предназначенный только для внутреннего использования, не настолько защищен от вариантов накрутки типа размещения копий счетчиков на сайтах азартных игр на деньги, как защищен авторитетный рейтинг Alexa, который контролирует сайты через репрезентативные выборки контрольных пользователей и через анализ поискового траффика. 

Покупка ссылок на SAPE может привести к поисковому бану 

Выше мы сравнивали два сайта использующие только "белые методы" продвижения.

Для проверки можно через через MegaIndex "пробить" список внешних референций на решения опубликованные на MicrosoftProject.ru. Как для нашего сайта, так для сайтов коллег будет видно, что крайне редко встречаются ссылки с "грязных сайтов", которые занимаются публикацией "проплаченных отзывов" за деньги. Порядка 5-7% "грязных ссылок" допустимо, как случайные записи на форумах таких ресурсах.

Если "пробить" через MegaIndex, или аналогичные сервисы, сайт одного из золотых партнеров Microsoft, то можно прийти в ужас от "практичного" подхода "черных пиарщиков". Около 480 "грязных сайтов" сайтов опубликовали "положительные отзывы", и таких "грязных отзывов" 95% от общего числа.  "SAPE" - это место, где в промышленных масштабах подделывают референции на сайты (SEO-ссылки). Показательно, что логотип SAPE - это успешно зомбированный мозг посетителей. Ниже печального портрета показывающего как создаются отзывы в России, можно прочитать официальное письмо от Yandex, с использованием весьма резких оценок. SAPE-это не "белая" реклама, это тоже самое  как договорная референция полученная на "коммерческой основе" и с сокрытием факта договорного характера сделки. По мнению экспертов Yandex, такие методы являются "манипулированием" общественным мнением с целью продвижения  "мусорных сайтов, забитых заимствованным, бесполезным или бессмысленным контентом". Эксперты Yandex оценивают такие действия как незаконные и угрожают "исключением из поиска Yandex" ("ПОИСКОВЫЙ БАН")

Если заглянуть в Yandex, то видно первое место MicrosoftProject.ru (еще один пример запроса). Однако можно заметить, что нет уже сайта заказчика этой невиданной для рынка Управления проектами в России компании несмотря на потраченные им деньги. Yandex, как и обычный клиент, реагирует на положительные отзывы при выводе сайтов в ответ на запрос. Однако даже если MegaIndex смог автоматически вычислить "грязные отзывы", то Yandex это тоже сделать в состоянии.

Все это не удивительно, уже полгода Yandex планомерно отключает такие сайты:

Яндекс использует все доступные данные, позволяющие улучшить качество поиска. Одним из важных источников данных при определении релевантности страницы являются ссылки на эту страницу. 

Поэтому широкое распространение для продвижения сайтов в поисковых системах получили так называемые SEO-ссылки - ссылки, размещаемые на сторонних сайтах на коммерческой основе и предназначенные для манипуляции алгоритмами ранжирования. Спрос на SEO-ссылки стимулирует наводнение интернета сотнями тысяч мусорных сайтов, забитых заимствованным, бесполезным или бессмысленным контентом. При этом ценность этих ссылок для улучшения качества поиска существенно снижается. 

За последний месяц был произведен ряд изменений в поисковом алгоритме, чтобы существенно ограничить влияние SEO-ссылок на ранжирование. В первую очередь это относится к SEO-ссылкам с сайтов, содержащих некачественный контент, и к недавно появившимся SEO-ссылкам. .... Яндекс рассматривает подобные методы псевдооптимизации как разновидность поискового спама (нарушение п.3.5 Лицензии на использование поисковой системы Яндекса [3.5. «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска. Сайты, использующие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из поиска Яндекса из-за невозможности их корректного ранжирования.])

23 сентября 2010 года                    Группа пролетарского гнева компании Яндекс"

 

Надеемся то что мы видим, это временный бан. Google обычно ждет дольше пока люди образумятся, но и там вечный бан не за горами.

Оптимизация через скупку референций сейчас стала далеко не безопасным методом продвижения.

Давайте конкурировать качеством материалов, оперативностью информации и подлинными референциями. Это же не сложно, если ты профессионал.

 

 

Расскажите о статье друзьям

Вы не вошли под своим пользователем на MicrosoftProject.ru.
Рекомендуется нажать "Закрыть" и зарегистрироваться на сайте.
Зарегистрированные пользователи, выступающие как редакторы,
имеют различные бонусы по доступу к закрытым материалам.
Если Вам не важны бонусы, можете отправить правку прямо сейчас.

Фрагмент, требующий улучшения
Ваша версия фрагмента. Отредактируйте текст
Степень серьезности проблемы
Проблемы содержания
Стилистические проблемы
Синтаксические и орфографические проблемы
Ваш комментарий:

Если вы заметили любую ошибку в статье, вы можете сообщить об этой ошибке редакторам сайта, выделив мышью отрывок текста с ошибкой и нажав Ctrl+Enter. Ваша помощь в улучшении материалов для нас неоценима!

© 2003-2013, Портал MicrosoftProject.Ru. Все права защищены.

E-mail: обратная связь